Сейчас уже очевидно, что разрушение советского строя было подготовлено, прежде всего, победой “демократов” в информационной войне. В течение нескольких перестроечных лет коротичи и войновичи, поповы и афанасьевы сумели охаять и осмеять все советское - от плановой экономики до комплекса ГТО. Сегодня мы понемногу начинаем залечивать раны той эпохи национального самобичевания. Но многие мифы, запущенные “прорабами перестройки”, до сих пор имеют широкое хождение в массовом сознании. Один из них - якобы, проект переброски стока северных рек был вершиной экономической и экологической безграмотности советского руководства.

  Миф не забывают подновлять. Вот и в повторенной НТВ серии телепередач “Намедни” (программа о 1984 годе) план поворота северных рек был, ничтоже сумняшеся, объявлен бесполезным закапыванием денег в землю. Сей приговор изрекли, конечно, уста Е. Гайдара, вообще специализирующегося в парфеновских опусах на расследовании и разоблачении советских экономических “авантюр”. Поведение недоделанного российского Эрхарда психологически вполне объяснимо. Видимо, Гайдара все-таки тяготит сознание того, что при любом национальном правительстве в России он будет предан суду. Не оставляет ощущение, что грозный “следователь” на самом деле просто репетирует при каждом удобном случае свою оправдательную речь, лейтмотив которой - как плохо я не сделал, а при Советах было хуже.

  К обвинениям Гайдара в “закапывании” Парфенов присовокупил еще более “веский” аргумент. Дескать, “течет вода Кубань-реки куда велят большевики” - это же лозунг 30-х годов. Ну, куда он годится в экологически озабоченных 80-х?

  А если заглянуть за пределы кругозора Гайдара и Парфенова? Окажется, что реки поворачивают отнюдь не только большевики. Сегодня в мире объем переброски водных ресурсов достиг 3000 куб. км в год (в пять раз больше годового стока самой многоводной реки России - Енисея). В США перебрасывают 500 куб. км - четверть всего стока рек страны. Следуя логике Гайдара, надо признать, что американцы только и делают, что закапывают свои доллары в землю. В СССР, столкнувшемся с проблемой нехватки воды для хозяйственных нужд значительно позже, чем США, в 80-ые перебрасывалось 110 куб. км (2,5 % стока рек).

  Гайдар, видимо, рассчитывая блеснуть естественнонаучной эрудицией, сказал также, что переброска стока северных рек еще и потому не имела смысла, что уровень Каспийского моря, подверженный многолетним колебаниям, начал в 80-х годах повышаться. Вот мол, советские дурачки хотели реки поворачивать, чтобы уровень Каспия поднять, а оказалось, что теперь, наоборот, надо воду откачивать. На самом деле, поддержание уровня Каспийского моря было только одной из многих и далеко не главной целью проекта переброски северных рек. Воды Печоры, Онеги и Северной Двины должны были расширить ирригацию на южных черноземах, обеспечить заводы и электростанции основных промышленных районов Советского Союза. А переброска на юг части стока Оби и Енисея, предусмотренная на последующих этапах осуществления проекта, сделала бы из советской Средней Азии крупнейшего в мире производителя хлопка, позволила бы вновь наполнить обмелевшее Аральское море, промыть засоленные почвы старых среднеазиатских районов орошения. Таким образом, осуществление проекта переброски стока северных рек, позволило бы решить многие экологические проблемы. Самого же факта вмешательства в природу бояться нелепо. Со времен первого засеянного хлебного поля преобразование природы - это способ существования человеческого вида.

  Ну а придуманная Гайдаром необходимость откачки воды из Каспия - это уже глупость, достойная масштаба “великого реформатора”. В реальности, проблема стабилизации уровня моря была решена в СССР гораздо проще. В 1984 году в дамбе, отгородившей от Каспия залив Кара-Богаз-Гол, было сделано водопропускное устройство, позволившее направить лишнюю каспийскую воду в естественный испаритель, которым является этот залив.

  Научная обоснованность плана переброски стока северных рек подтверждается и тем, что аналогичные проекты разрабатываются и американскими учеными. Проект CeNAWP (Центрально-Северо-Американский водный проект) предусматривает переброску части стока северных рек Маккензи, Черчилль, Нельсон в юго-западные штаты США и на север Мексики. По общей идее, объемам и расстоянию переброски проект удивительно похож на наш заплеванный демпублицистами план. Можно, конечно, сказать, что американский проект далек от осуществления. Но он будет осуществлен, и тогда наши западники воспоют его как очередное великое достижение американского капитализма. Мы же вполне могли опередить американцев. Ведь плановой экономике Советского Союза в 20 веке удавались инвестиционные проекты, по масштабу не имевшие себе равных, - распашка целины, освоение в чрезвычайно неблагоприятных климатических условиях гигантского Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна.

  Пора назвать вещи своими именами. Проект переброски стока северных рек - не какая-то там “авантюра”, а научно обоснованный план преобразования природы, реализация которого стала бы мощным локомотивом роста советской экономики. Разрушительные “реформы” отняли у нас этот шанс.

Степан АРТАМОНОВ